新改革的topic中高级到底怎么划分分数线，多少级的？
听力30题和阅读40题，没有最低分。 新公布的分数线中，初级考试满分为200分，80分以上为1级，140分以上为2级；中高级考试满分都为300分，120分以上为3级，150分以上为4级，190分以上为5级，230分以上为6级。 topic：韩国语能力考试，是为评价韩国语非母语的外国人及海外侨胞的韩国语能力而设置的考试，有些韩国大学在录取学生或企业等在雇用员工时，会要求提供韩国语能力考试成绩，以作为评价韩国语能力的标准。分为一般韩国语能力考试和实务韩国语能力考试。
四年内撤换了三个法务部长，文在寅司法改革卡壳了吗？
韩国总统文在寅执政近四年了，法务部长官就更换了四个——朴相基、曹国、秋美爱、朴范界，平均是一年撤换一个（曹国只当了35天部长），也是刷新了记录。在韩国的***内阁组成里，法务部只是一个二流的部门，难道法务部长官也成了高危职业？这都与文在寅心心念念倡导的司法改革有关联，或者说，他们是为文在寅的司法改革所付出的成本。
难道文在寅总统的司法改革卡壳了吗？没有卡壳，正在艰难地向前推进中，韩国司法改革已经进入了深水区，有的已经取得了实质性的突破，最大的亮点莫过于“公调处”成功运行了，这给文在寅的司改增添浓墨重彩的一笔，这是韩国许多任总统都想做而没有能够做成的事。
1月20日，韩国高级公职者犯罪调查处（简称“公调处”）正式开门营业，它相当于韩国的中央纪检委，具有调查和公诉大权，已经正式开始运行了。“公调处”首任处长是***高级研究官金镇煜，是文在寅的心腹死党。千万不要小看这个“公调处”，作为韩国最高级别专司反***的机构，既可以调查总统总理部长等等高级别的公职人员及其家属，又可以调查普通的法官和检察官。更为重要的是，“公调处”彻底打破了检方的诉讼垄断权，等于是把检方身上最肥的那块肉割了一大块。过去检方的权利实在是太大了，既管刑事侦查，又兼任反***，又垄断的诉讼，韩国的前总统几乎都没有好下场，与检方的惯性强势不无关系。
韩国学前教育的改革措施？
在特殊的人口结构背景以及经济萧条的社会背景下,韩国***将学前教育作为大力投资的领域.韩国***通过不断加大对学前教育的投资,加强保教质量建设,实行学前教育一体化等措施,推动了儿童早期保育和教育事业的健康发展.但目前韩国学前教育政策推行中。
韩***再次判检察总长尹锡悦复职，说明什么？
说明文在寅对检察改革已经失去信心。
11月24日，韩国法务部长官秋美爱宣布将检察总长尹锡悦停职，尹锡悦提起行政诉讼，12月1日***判决尹锡悦胜诉复职；12月16日法务部检察官惩戒委员会以四项惩戒理由，对尹锡悦作出停职2个月的处分决定，并得到文在寅的批准。17日尹锡悦再次提起行政诉讼，24日也再次判决尹锡悦胜诉复职。
文在寅12月25日就检察总长尹锡悦复职一事表示：“尊重***的决定，作为人事任免责任人，给国民造成不便和混乱，表示歉意。”文在寅还表示，希望检察机关借此机会对公正行使检察权进行反思。法务部和检方应当保持稳定协作，坚持推进检察改革的跟进措施。
文在寅称“尊重***决定”、“检察机关反思”和“法检协作”，已经透露出了对检察改革的妥协。尽管文在寅表示，坚持推进检察改革的跟进措施，但这只是形式上的原则表态。换言之，做为竞选时对检察改革的承诺，文在寅绝不会公开表明放弃。
韩国总统权力大到完全可以左右***判决，但文在寅却表示“尊重***决定”；本来是针对尹锡悦，文在寅却让“检察机关反思”；“法检之争”已经水火不容，文在寅却让“法检协作”。
种种迹象表明，文在寅在做另一种打算。
如果前期改革的阻力来自于保守派，那么现在的改革却来自于检察机关内部。从前期保守派力挺检察机关来看，绝对是有拉拢和利用的意思，做为文在寅提拔的尹锡悦被保守派拉拢过去，文在寅绝对不会允许这样的情况发生。这不是尹锡悦一个人的事情，而是整个检察机关。
事实上，法检之争就是改革之争。反过来讲，硬把尹锡悦停职和再改革下去，检方一定会大乱，进而波及整个韩国政坛。而成立《高级公职者调查处》，文在寅就能全身而退？未必。因为韩国法律已经做出规定，调查处总统不能干预。同时，韩国国家的真正权力掌握在总统手里，也就是说，任何人上台都可以遥控司法。而且，韩国对总统清算的历史根深蒂固，不是改变司法体制就能消除的。唯有改变宪法，但不是文在寅做不到，任何人都做不到。因为保守派和进步派的斗争已经是无法调和。
