2017上海写字等级考试成绩标准？
评分标准：
1.成绩与等第：优秀（60～53分）、良好（52～45分）、合格（44～36分）、不合格（35分以下）。
2.具体标准
2.1 一级
优秀：书写规范，字形大小匀称，结构合理、美观，通篇字迹端正，卷面整洁。不加字、不漏字，没有错别字。
良好：书写规范，字形大小匀称，结构基本合理，卷面整洁。加字、漏字不超过1个，没有错别字。
合格：书写规范，格式基本正确，字的大小基本匀称，结构基本合理，字迹清楚，卷面基本整洁。错别字、加字、漏字不超过2个。
不合格：书写随意不规范，错别字、加字、漏字超过2个，字迹歪斜、辨认困难，大小很不匀称，结构散乱，胡乱涂改。
有人说乾隆的书法拍卖过4100万，他的书法是业余水平吗？怎么样？
自古以来“字以人贵”，乾隆身为帝王，可以说算是人上人，自然身价已经很高。乾隆虽然每日劳心国事，可在艺术方面有多方面兴趣，不仅书法，诗词绘画都有一定的成就。
古代宫庭都很重视对皇子的教育，加上从小写字就拿毛笔，所以无论从文学修养还是书法造诣上，乾隆都算得上是书法家，他的作品拍卖早已过亿。2014年，乾隆御笔《白塔山记》就以1.16亿元成交。
书法真迹保存不易，何况乾隆的作品很多是自创内容，很有文献价值，多方面的价值相加，贵也有所值。
乾隆皇帝的书法作品是不是有卖过4100万，这个我不太清楚，但是如果说他的书法水平是业余的，这个就说不过去了，乾隆皇帝的书法水平基础非常扎实，如果从书法艺术的角度来讲，也就是他个人的风格不是那么明显，从写字的角度来讲，他的书写绝对是一流的。
记得有一次，一个来厦门旅游的外省客户到公司，指定要做一幅心经作品，而且提出的要求就是需要***用乾隆皇帝的书体，当时因为在网上找不到分辨率那么高的图片，因此自己直接就按照客户要求的尺寸去临写了一幅，再进行扫描、编辑，做成一幅装饰画给对方发过去。（当然在做成品之前有效果图发过去给对方确认）。
当时客人接到这幅作品的时候。还回了个电话，说非常满意。
据说乾隆皇帝一生做了1万多首诗词。虽然没有什么经典流传下来。但是也从这一点上可以看出，他对于艺术方面的爱好无比热爱。
因此，
乾隆皇帝的书法艺术，绝不能以业余水平来进行评价。只能说在创新方面他有所不足。但是，话又说回来。中国几千年的书法历史中，又有几个名字真正能够达到书法创新的成果呢？
一、首先需要肯定乾隆的书法，而不是什么业余的。二、不论是乾隆的书法，还是雍正的书法，包括康熙的书法，都是练习的明代董其昌的字，在这里，需要看复杂的政治背景：清军入关后，遭到了明代***的强烈抵抗，特别是南方，多尔衮为了快速实现统一，在南方大开杀戒，比如“扬州十日”、“嘉定三屠”等惨无人寰的屠城行动，激起了极大的民愤，“反清复明”的呼声一直持续了很久。康熙继位后，他看到了这种民族矛盾，为了缓和矛盾，康熙皇帝积极向汉文化靠拢，包括康熙时期的瓷器底部落款，相当大一部分都落“大明宣德年制”、“大明成化年制”、“大明嘉靖年制”、“大明万历年制”款，而不落康熙本朝的年款。三、董其昌是晚明江南文化领域的领头人，影响力极大，所以从康熙朝开始一直到晚清，都积极推崇董其昌的字体，康熙皇帝、雍正皇帝、乾隆皇帝都写了一手漂亮的董体字。所以，不管是从书法的角度还是从当时的政治角度看，说乾隆的书法业余，都是不对的。
业余不业余要看专业的是什么水平，就乾隆皇帝这书法水平，在清朝根本排不上号，顶多是一个二流书法爱好者水平，谈不上专业，皇帝都有代笔，很多时候并不是亲力亲为，有些作品是不是他写的还不一定呢。
首先可以肯定的是乾隆皇帝是非常喜欢书法，工作之余一有时间便喜欢写写画画，据统计乾隆仅留下来的绘画作品就有1400幅之多，其书法更是不计其数，中国历史上没有一位书法家能留下这么多的墨宝，这也是乾隆极为自负的地方。
但是从书法水平上看，乾隆的书法作品就参差不齐了，有些作品写的非常好，可以说堪称专业，有一些则如初学者，甚至观察他的两幅书法作品，完全不在一个水平线上，这就不得不让人怀疑他的书法水平了。
即使他的高水平的作品是真的，在清代这样一个大家云集的时代，他还是排不上号的，他的书法起点并不高，主要是受清代以来的以赵孟頫、董其昌为主导的馆阁体书法的影响，相对于魏晋王羲之书风，是要差很多档次的，他的这种选择也影响了整个清代书法风格走向，赵董书风一时蔚然成风。
虽然乾隆皇帝的书法水平并不是很高，而且他的作品市场保有量很大，但是他的书法作品的价格却一直居高不下，甚至拍出过上亿的高价。甚至其他皇帝的书法高数倍，近些年来，乾隆皇帝的书法更是不断飙升，2010 年的北京匡时春季拍卖会上，乾隆的一幅行书从600万起拍，经历50多次举牌，竟然拍出了5712万元的高价，打破了乾隆书法的拍卖纪录，震惊全场。
