为什么感觉现代女人比清朝女人漂亮很多，是生活条件变好的原因吗？
女性夲身就是美的化身，中国封建社会，讲究三从四德，十分看重女子贞洁，女子穿衣装束保守，民俗，女人肉不中露，富贵家庭更是不让女子抛头露面，现代社会女子开放，穿衣打扮尽显女性身材之美，更有***媒体传播，并不是清朝女人比现代漂亮，只是时代不同，
现代女人比清朝女人漂亮很多，是诸多因素，不仅仅是生活条件变好，我自己认为1、社会的变革与 进步，清朝属于封建社会，女人的社会地位很低，女人的个性美是不能张扬的，从她们心里上就受到了抑压，精神长期受到抑压的人，怎么能展现漂亮呢？2、思想的解放，清朝时期，女人的生活就是三转一院，很少出去见世面，也不能与别人比较，受三从四德的影响，爱打扮的女人就会受人指责，怎么能展现出自己漂亮，现代女人都参与社会活动。互相学习，取长补短，认为女人就是给别人看的，所以把打扮作为人生的重要组成部分。3、生活条件的提高，这不仅体现在人们生活的吃穿用，而且表现在女人的生理需求上，由于生活条件的指高，人们在吃上也越来越讲究养颜，在思想上追求美，减肥追求体型美，生理曲线，护理护肤，穿戴改进，各种健美体材的应用。瑜伽等体型的锻炼，健美健美，健康了就显得美。4、审美观的改变，清朝时对女人的美追求的是含蓄，害羞的内在美，现代女人讲究的是外在美，发型，体型，面部表情，甚至追求***，不少女人去做美容，***，修眉毛，美指甲，粘I睫毛，染头发，恨不能把自己全部包装一下，出现一个全新的自己。5、社会大环境的改变，随着现在社会的进一步开放，许多外国人的审美观引入中国，比如整容，隆胸，削脸，整牙肥臀部等等，也确实改变了女人原来的形象。这种形象也被社会广泛接受。还有就是医疗条件的改善，现在女人的容貌孩子怀孕到孩子的成长，全面进行监测， 发现问题随时处理，确保优生优育。6、社会與说的诱导，现在许多商业广告***用女人的容貌进行宣传，展示女人的美，不少高档的商品都用女人代言，许多过去不敢提到台面的表演现在也敢搬上视屏了，许多大款，名人的夫人打扮的花技招展魅力十足，更进一步牵动了女人精心打扮的动力。
女人打扮的漂亮点无可厚非，因为爱美之心人皆有之。但是不可太过，更不能有损自身的健康。女人可以漂亮，但不能太妖艳。
谢谢邀请。
我不相信现代女人比清朝女人漂亮很多的说。
问题是除了清代同代人，现在谁见过真实的清代女人？我们现在所见的清代女人只不过是画家，和外国人用当时照相机留下的画和照片。
那个年代的女人，既使长得花容月貌，由于传统封建思想礼仪的束缚，也只能深藏闺中。如果像现代女人，浓妆艳抹，抛头露面到处展示，不被人家唾沫淹死，也被人笑掉大牙。那个年代，饿死事小，失节事大。
而现代女人，解放了思想，没有了束缚，想怎么打扮就怎么打扮。有的嫌爹妈先天的器官不美，还可花巨款修理再造，只要能达到美的目的，再苦再痛再所不惜。所有这些现代化高科技，真让昔日那些风光无限的皇后，娘娘公主们自叹不如。大家说，不是吗？
不同时代的审美观是不一样的；换言之，清朝时候哪怕是皇帝的女人，现在的男人也不会打高分的；同样，清朝的男人必然不会认可现在的女人。
清朝的人远远不如今天的人们那么开放；比如说眼睛吧。中国人很少有双眼皮，睫毛也是寥寥几根，少得可怜；
现如今的女人在美容师的帮助下，可以变得她们的老公都不认识；比如说"割双眼皮"、粘上眼睫毛，要多长有多长；如果还不美，再隆鼻!
中国自古就有一种仪式叫成人礼，清朝也有所保留。对比三十岁的女人，在清朝头发早都盘起来了，打扮上就是一个老太太。再看看现在，七十岁的女人还在扮嫩，所以所谓的现代女人比清朝漂亮，更多的是体现在扮相上。再有晚清经济太差，多数人生活条件对比现在还是有差距，营养不良一定会显得面黄肌瘦，同样一个人营养不良还是精神饱满都会影响容貌的变化的。所以归结这个问题，只能说现代女人比贫苦人家的清朝女人漂亮，大户人家的有被人为丑化的嫌疑
现拟一则符合老板心意的文秘招聘广告，请阅示？
因本局老板属中国985院校理工科毕业，雄韬伟略、貌胜潘安，为与之相配，请符合以下条件之女子踊跃报名：
第一、非***李氏太平公主正统出身勿投（身份配不上）
第二、非选美冠军李嘉欣出身勿投（外貌配不上）
第四、非首富女儿勿投（财力配不上）
为嘉奖优胜者，
本局提供朝九晚五、保证双休工作方式；
工资按老板满意度调整，幅度（3000～）
五险一金准时缴纳，工资定时发放。
中国可不可能设立一个钱学森科学技术大奖？
可以。我们设这个"钱学森科学技术大奖"可鼓励一大批为国效力的科研人员投身科研事业，并促进一批科研人员端正思想，以"钱学森精神"为榜样？ 我们科研人员就是最缺"钱学森精神"，如果我们科研人员都具有"钱学森精神"，"中国芯"问题早就解决了，也不用每年花几仟个亿进口芯片。
另中国搞"钱学森科技大奖"可以与诺贝尔奖齐驾并驱，花开两枝，各表一朵，如"钱学森科技大奖"成名后，世界各国科学家也可以参与，我们可以利用这些场合招揽人才为我所用。
综上所述，我们这个"钱学森科技大奖"越快搞越好，可以振兴民族士气，招揽世界各国人才。望此愿能成之！
众所周知，诺贝尔奖的地位和影响力都是极高的，创立至今有百余年设置多个奖项。而我国也设有未来科学大奖，被称为中国版的诺贝尔奖，具有一定权威与知名度，如果设立一个钱学森科学技术大奖，是否能真正与诺贝尔奖比肩呢？
钱学森是著名的科学家，他所创造的研究成果是不可代替的，获得不少个人荣誉。钱学森被誉为中国航天之父，在他的带领下努力研制人造卫星、***、导弹，最终取得“两弹一星”的突破性成就。钱学森在应用力学的研究也有不少成果，也推动了航天领域的发展。钱学森的贡献是巨大的，也极具影响力，如果设立一个钱学森科学技术大奖，会在国内乃至亚洲产生巨大的影响力。
诺贝尔奖的含金量极高，主要设置诺贝尔化学奖、诺贝尔物理学奖等六个奖项，诺贝尔奖评定规则较为公平，且极具影响力。钱学森致力于在航天等领域的应用研究，却没有突破性研究成果，即使贡献巨大但也没有获得诺尔贝奖。钱学森的贡献与成就是无可替代的，以钱学森的名义设立科技大奖，会产生一定的影响力，与诺贝尔奖的国际影响力相比还有些差距。
诺贝尔奖设立至今百年历史，在国际各大领域中有较大的知名度与权威。中国设立钱学森科学技术大奖，其影响力不能与诺贝尔奖相比，钱学森对国内做出的巨大贡献，在国际上并未产生巨大影响力，因而其奖项还不能与历史悠久且奖金丰厚的诺贝将比肩。
不一样的，诺贝尔研发了***却没想到被滥用到战争中，夺去了无数生命，他的本意设置这个奖项是为了向人类赎罪。钱学森只是为了国家毅然放弃美国优厚待遇，甘愿回国做个普普通通的科学家。确实对国家有功但也要清楚地看到他在科学界并没有什么很大创举，他的成就也离不开同他一起并肩作战的科研人员。
中国可不可能设立一个钱学森科学技术大奖？
个人认为，完全可以设立钱学森科学技术大奖！当然设立这么一个奖项需要解决一些最让人关注的问题，比如奖项设置、资金来源、评选的独立公正性、评委的独立性等。
奖项的设置可以根据现目前的社会需要重点选择那些有前瞻性或基础研究非常突出成就的。也可以通过全球征集的方式，选择重点来进行设置。
资金来源可以***取募集的方式解决，比如成立基金会通过游说企业、团体、个人等进行捐赠的方式，通过基金会的运作进行资金增值或后续更多的募集而充实奖金池。
对于评委的独立性和评选公正性，可以***取全球遴选评委的方式进行。而且评委并不一定固定，每一年可以有百分之几的评委进行更换。为了评选的公正性，可进行评选方法的征集。
而奖金设置要货真价实。奖金还是要重，奖牌要真金白银，不只是荣誉也还要讲求实际。
