书法四大行书排名？
天下第一书，东晋王羲之的《兰亭集序》；天下第二行书，唐朝硬汉颜真卿《祭侄稿》；
第三行书就是宋代文豪苏东坡，自誉石压蛤蟆体的《黄州寒食诗帖》；其实第四帖有点难，中国书法精品太多，比如王珣《伯远帖》，王献之的《中秋帖》，王羲之的《快雪时晴帖》，颜公的《争座位搞》，随便拿一个出来都不负第四之名。
在中国，谁的书法排名第一？
从古至今，好的书家太多，但要么时空隔得太远，要么情感离得太远，所以他们的作品是冷的，不带脉动的。***的书法，自成一体，狂放不拘，极具个性。蕴蓄诗人、哲学家、思想家、政治家、军事家、战略家、革命家等等优秀品质，更重要的是饱含了深深的人民性怀和民族情怀，所以他老人家的书法是有脉动的，是热血的，独一而无二的。
中国书法从历史上排名第一的我认为应该是王羲之，毕竟他被后世人称为书圣，他尤其他写的兰亭序被称为天下第一行书，后世没有人能够超越这篇书法作品，他被称为书圣应该是当之无愧。
在中国，谁的书法排名第一？本人也非常爱好书法。依本人的看法，我十分欣赏伟大领袖******的书法。******的书法行云流水，苍劲有力，大气磅礴，其草书水平堪称一流。******的书法，现已被公认为:毛体字。自成一派。在中国，伟大领袖******的书法应该是排名第一。之前我也看过书法家的排名，***的书法就在前十名之列。
如果讲排名的话，必须有一个排名的标准。在中国的书法界，有人楷书写的好，有人草书写的好，有人隶书写的好，也有人行书写的好。猛然间要给他们来个排名，看看谁是第一，这实在是有点瞎胡闹，即使是书法比赛，其评出来的第一也带有很大的主观色彩，不具有较强的说服力。
书法作品的评判，实质就是一种审美的评判。在评判过程中，如果没有一个统一的评判标准，没有统一的审美观，不同的人评判出来的结果是不一样的。纵使定立了统一的标准，在评判过程中由于评判人员的主观感受不同，也会得出异样的结果。
我不主张在书法界给那些书法家排队，他们各有长短，各有优劣，不能认为书法比赛也像体育比赛一样，可以严格区分一个一、二、三，那都是无稽之谈。如果说大家各自喜欢哪位书法家，这倒是可以的。
在群星灿烂的书法界，我比较喜欢王羲之的作品。王羲之的字刚劲有力，入木三分，既看起来美观大方，又容易模仿练习，所以我在学字的时候，是以王羲之的兰亭序为模板的。
王羲之是我国古代大书法家，其在书法界占有很高的地位，他注重写字过程中运笔的变化，字体温文尔雅，刚柔并济，线条变化分明。他的作品对后人练字也起了重要影响。我对他是崇拜有加，欣赏他的作品，就是一种美的享受。
在中国，谁的书法排名第一？
大篆第一《石鼓文》；
小篆第一《泰山刻石》；
隶书最好-汉隶，《乙瑛碑》、《石门颂》、《礼器碑》、《孔庙碑》、《华山碑》、《韩仁铭》、《曹全碑》、《张迁碑》等东汉碑刻，足成熟和典范的标志；
天下第一行书-《兰亭集序》；
天下第一草书--《自叙帖》；
天下第一楷书--《麻姑山仙坛记》；
孩子年轻率真，字如其人，写出了自己的心，没有娇柔做作，没有刻意世故，没有名利使然……能冷坐板凳面壁图破，研究的是艺术，做出的是学问。艺术人生前景不可***。虽然文无第一、武无第一，谁能做到“真”字，谁能戒掉“浮”字，谁就是中国书法第一人！
我赞同一个观点：文无第一，武无第二。
书法，是我国独具特色的优秀传统艺术。自古以来，书法艺术的各门类都产生了许多大家名家。如篆书，行书，楷书，草书等，在各个历史时期都是名家辈出。各个书法大家名家，又各具特色，各有千秋，根本不能进行什么排名之类的游戏。即使有人要分类排名，也无法令大多数人信服。
