中国邮电高校学报什么水平？
中国邮电高校学报是核心期刊。
《中国邮电高校学报》是由六所高校（北京邮电大学，南京邮电大学，吉林大学、重庆邮电大学，西安邮电学院，及石家庄邮电职业技术学院）于1994年联合创办，北京邮电大学主办的国内外公开发行，以“信息学科”为特色的学术性科技核心期刊。
主要刊载通信与信息系统、信号与信息处理、自然语言处理、高等智能、计算机软件与理论、计算机应用技术、电磁场与微波技术、微电子学与固体电子学、控制理论与控制工程等相关基础技术领域的学术论文、研究报告、综述以及学位论文等。
如何看待南京邮电大学教授三年半时间发表300篇IEEE论文？
南京邮电大学教授三年半的时间里就发表了300篇IEEE论文，这个数量是非常惊人的，我的导师属于我学校***文量比较大的教师了，他一年也仅能产出10-15篇SCI收录论文，而桂教授每年产出100篇IEEE论文，平均4天左右就要投出一篇。作为一名研究生，对于桂教授发表论文的数量很是佩服，但为了一探究竟，特意查询了一下这些论文的来由以及数量。下面一起看一下：
什么是IEEE？桂教授论文组成如何
电气和电子工程师协会（IEEE，全称是Institute of Electrical and Electronics Engineers）是一个美国的电子技术与信息科学工程师的协会，是世界上最大的非营利性专业技术学会，其会员人数超过40万人，遍布160多个国家。
（图片来源网络，侵删）
可以看到IEEE论文的规模还算比较庞大，其主要收录电气和电子工程方面的相关文章。在知道了IEEE之后，就需要对桂教授的论文组成进行查看了，桂教授在IEEE上总共发表了261篇论文，其中包括了137篇Conferences论文（也就是会议论文），112篇Journals（期刊论文），9篇Early Access Articles，3篇Magazines。
这个数据看起来也没有那么夸张，因为137篇会议论文基本上可以不计入其中，因为会议论文的含金量大家都懂，对于教授而言几乎没有任何帮助，对于研究生评奖学金而言加分也非常少，甚至一些会议论文都是截取正式论文中的部分内容而成。在这261篇论文中，有55篇为IEEE Open Access，这部分论文属于有钱就能发的范畴。所以，从桂教授的论文组成上来看，这数据也没有那么的夸张。
桂教授学生对其的评价以及我的观点
从网上查阅信息时发现，有一个桂教授17级刚毕业的学生对桂教授做出了评价，他说：“桂教授学术能力有，他出门就是因为***文数量多，但我们实验室被笑称为access专业户，这背后的含义大家都懂”。桂教授确实有一定的能力，但其学生的学术能力就不太敢恭维，不少学生为了毕业很多都蒙混过关。
对于IEEE Access有教授曾作出评价，想要短平快并且不差钱就可以发IEEE Access。通过查阅得知，桂冠教授还是几个IEEE期刊的编委，这一身份也就更能加快了其在IEEE期刊上发表论文通过的速度，根据统计IEEE Access的平均收录率在25%-30%。
抛开桂教授的这些期刊已经论文水平不说，我认为桂教授发表论文的速度值得我们学习，但如果要参考其中的期刊及论文质量来说，我认为桂冠教授实际上的水平没有那么夸张，只能说是论文数量比较多。
结语：三年半时间发表了近300篇论文，这个数量确实比较夸张，但知道了其具体组成之后，实际上没有那么夸张，我们应理性看待问题。
如果你也喜欢我的回答，请关注、点赞、评论、转发！
在IEEE Access上发这么多论***什么？
IEEE Access是没有free pages的期刊，收取高额版面费。很多导师不认可这份期刊，不是因为钱，而是担心把学生带偏了。
实际上，论文本身并不是成果，而是对科研成果的总结。现在中国文人和评价体系本末倒置，把论文视为成果，因此而出现各种“为论文而科研“的奇葩现象是不足为奇的。
什么是“成果的总结“？举一个通俗的例子。
你设计建造了一座别墅后，回头看看觉得结构方面有创新、花园布局有新意、建设过程用了独特的方法，总结一下，这就是3篇论文。这3篇文章，对读者有极大的启发，论文的价值就有了：推动了别墅设计建造的进步。
如果换一个做法，你的目的是为了***文，你设计一座别墅后，搭建一个模型，然后各个角度观察，写出各个角度的论文发表。然后推倒了，再设计一稿，再搭建模型、多角度观察、高产出论文，……。论文很高产，价值呢？
如果用论文的他引率评价，有大量论文的他引率为0，意味着这些论文只对作者有价值：取得学位、评上职称、获得荣誉等等；对于他人就是几张费纸而已。
这个教授的做法实际上主要目的在于骗经费：
水论文——拿水出的论文申请项目经费——拿项目的钱水更多的论文——拿更多的论文骗更多的经费——以此类推
而这个教授水出的论文没有任何意义，也不配称之为研究，只是人家吃饭的工具罢了。
这类课题组由于没有实际产出，只能申请国家的项目。而我们都知道，国家的钱每年就那么多，你多拿了一份，就代表有人少拿一份。
而真正的潜心搞研究的课题组往往就在那少拿一份的里面。长此以往，愿意真正搞研究的课题组因为没有经费也只能迫不得已以水论文维生。
这种靠着蚕食正常部分的养分增殖的东西，像极了癌细胞。
南京邮电大学的这位教授名叫桂冠，人如其名，桂教授恐怕是一个喜欢追求“荣誉”的教授。300多篇论文，仅比数量的话，在其所在领域应该能麻拿到冠军。不过，这样的“桂冠”并不能给他带来荣誉。
三年半时间发表300篇论文，平均4天多发一篇论文，桂教授一边在挑战人类极限，一边在挑战学术的底线。
很明显，这些论文并非他写的，就算***粘贴也没那么快。桂教授应该带了不少研究生，这些论文绝大多数都是他的研究生以他的名义“刷”出来的。这300篇论文中，业内顶尖期刊，甚至第二梯队的期刊，居然一篇都没有，而在开源期刊IEEE Access上发表的论文就多达50篇。
这个期刊外行看着可能觉得高大上，毕竟沾着IEEE，但实际上，这个期刊属于“应急用期刊”“有钱就能发”的水刊，通信领域早已将其列入“灌水黑名单”。在这样的期刊上还能狂发50多篇，桂教授也算是一个没有下限的“大水牛”了。
更让大家觉得不爽的是，这个“高大上”期刊每篇文章版面费高达1750美元，约合人民币12491元，这50篇垃圾文章发出来，也要花掉50多万人民币，这还只是***文的费用，如果按一般比例计算，这比科研经费应该接近千万。这个桂教授，从哪里搞到这么充足的经费？项目管理方对此没有任何监管吗？
按理说，桂教授有大项目，有大量研究生，完全可以认认真真做点深入的研究，也完全可以培养更务实的研究生。但没想到的是，桂教授不仅在科研方面是个划水高手，在人才培养方面，也是“缺德”。他的学生最近也被爆出长期冒充北大学生，保研资格被清华取消，后跟着桂教授读研。也跟着桂教授一起，发了大量连本科生水平都不如的论文，最后居然被世界名校加州理工大学录取为电气工程系唯一一个大陆地区的博士。网友们纷纷祈祷，可别出去给国家丢人啊。
在成功划水多年后，桂教授终于被锤爆了，这300篇论文最终没有给他带来人才称号、奖励（也不配），却让他成为了学界的污点。
近年来，国家也持续推进代表作制度，打击以论文数量论英雄的评价导向。比如，2018年出台的《关于深化自然科学研究人员职称制度改革的指导意见（征求意见稿）》就明确，“将自然科学研究人员的代表性成果作为职称评审的重要内容，注重标志性成果的质量、贡献、影响。”
今年2月，又印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》，明确实行代表作评价，精简优化申报材料，不再要求填报SCI论文相关指标，重点阐述代表性成果的创新点和意义。在***配置时不得与SCI相关指标直接挂钩。要取消直接依据SCI论文相关指标对个人和院系的奖励。
相信，未来不久，桂教授擅长的“***文—骗项目—再***文—再骗项目”的链条就要断了，恐怕他也不会有钱去灌水了。
