有人说清华本科含金量最高，研究生的含金量就低了，这是为什么？
有人说清华本科含金量最高，研究生的含金量就低了，这是为什么?这个问题，近些年，因为清北自己的天下第一式的心理固化，已然发酵和显露出一种迷之自信，却看不到天下的变化。任何单位组织乃至任何个人，如果被宠的时间过长，它或他们一定会变得固步自封，自感优越，就会失去与中国社会🇨🇳发展高度相适应的能力。
这是20年来，清华大学最大的问题，恰恰就是思维僵化，自我老大，不能与时俱进。而这所中国最强的工科为主的综合类大学，一边是每年300多亿的各类经费和创收的百年名校，每年也就招收3000多本科生，学习和思行能力，当然是在中国首屈一指。然而30%优秀的清本生，才会有自信，后面的呢?请清华正在校的本科生，自己问问自己的内心。
有色眼镜看人，目前清北保研率高达1/3，研究生中本校学生占比就很大，其次考上清北的同学也并非等闲之辈，实力同样不容小觑。其实这种论调根源在血统论，居心叵测，应该受到全社会共同***，难道清北毕业的研究生就不是清北学生了？！
清华大学的本科含金量最高，这是大家公认的，应该也是毋容置疑的，因为它的生源都是每年高考各省市的出类拔萃者，大多是“状元”级别的佼佼者，它的本科生含金量不言而喻。说它的研究生含金量低了，应该是不准确的表达，只能说，相对对本科生，它的研究生生源就没有本科生那么“纯”或者“清一色”了，但是，无论怎样它的研究生质量肯定还是国内大学质量最高的，含金量总体上还是最高的，一流的！
并无含金量低了之说，你手握清华的研究毕业证书，想找一份理想的工作不会太难。之所以大家认为清华研究生不如本科生，最主要原因是从本科，硕士到博士，考到清华的难度是越来越低的。高考考上清华的，基本上各省至少前几十名的，到了研究生，一流的拿全奖到国外名校读研，二流本校或北大直博，三流上保研本校或北大，三流下其它名校。由于清华研究生招的比本科生多，又有不少本校学生出国，少部分去北大，本校留下来的不到一半，另一多半就是国内各高校本科生考入的，按高考论，这些人是考不上清华的，这才有了所谓清华研究生含金量不如本科生之所，也纯属无聊，毕竟清华毕业的每个研究生都达到清华硕士的水准。从这方面来说，大家其实是一样的，清华本科毕业的同学也不会秀优越感，他的牛B同学拿全奖去麻省，斯坦福和牛津、剑桥了。闲的无聊，也不是清华本硕的如我，才会闲谈一下这个话题。再扯远一点，名校学历只是更硬的敲门砖，最终还得靠自身的修行。最可悲的是到死那天你还要把我是某校毕业的挂在嘴边。真正牛B的是，因为你和某校有了些联系，学校拉着你做校友。
清华大学培养的研究生含金量与本科毕业一样，也不会低的。
清华大学是我国最顶尖，世界知名的高等学府，令所以高考考生十分向往。能考上的学生，绝对是各省、市的高考状元和成绩特别优秀的学霸。
这些学生，在大学本科四年的学习时间里，由于每位学生都属于学霸。因此，学习专业知识都非常认真，成绩也都非常优秀，学到了真本领。
其实清华大学本科毕业，直接就业的学生很少，大多数学生选择了读研究生。有的去国外留学，还有的留在本校，或保送到全国985的知名高校读研。
清华大学的研究生，除自己本校留下部分的优秀本科生外，部分的优秀本科生流入了国外。但又从全国各地的知名大学保送或招收了部分优秀本科生，从生源质量看，学生的含金量其实都是很不错的，人们就感觉好的本科生读研流入了国外。
其实研究生的学习，还应该看学科导师科研水平。清华大学的硕士导师，总的来说科研能力都是很强的。
当然有的学科，清华大学可能硕士导师的科研能力，不如其它知名大学的科研能力強，学科的研究没有处于最前缘。如:浙大、上海交大、南京大学，中国科学技术大学等，这很正常。
