“八大工学院“之一的东北大学，为何沦落成双一流B类？
实际这和这些年东北经济发展滞后有很大关系，谁都知道人往高处走，水往低处流，这些年中国人口迁徙总体是向经济发达的北、上、广、深、江浙等东部沿海城市流动集中，人才流动也顺应时代潮流，基本也是这样的路线图。
东北的大学这些年基本是吃老本，新冒尖的名牌大学几乎没有，很多名牌大学逐渐沦落二流大学，牌子不响了，名气不大了，现在北京随便一所大学考分可能都不低于600分，而东北很多相当不错的大学分数似乎没那么高。
经济不发达，学校钱就少，员工工资待遇自然要比发达地区差，同样工作谁不愿意找个收入高的大学工作。
另外经济落后自然教学科研投入不如经济发达地区的大学，项目经费都会相对少。
再就是东北的气候真的有点冷，漫长的冬天不好过。
还有东北的政治生态，人文生态不如南方，办事靠关系，提拔靠路子，项目靠门路，这些也会影响人才的长期发展和扎根。
总之，像东北大学这样优秀的大学之所以没有过去那么辉煌，看看秦皇岛分校高价宿舍就能说明很多。
我是个在东北生活了26年的东北人，我们和同事提到东北大学，对她近些年的发展中确实遇到了很多的争议，东北大学由于各方面的限制因素，导致了这所高校在国内排名上出现了较大的下滑，而且一度成为高校教育舆论中的热点。
近来有人提出，当年“八大工学院”之一的东北大学，沦落成双一流B类的原因，我觉得原因是：首先，东北大学落选世界一流大学A类高校，与国家对高校支持计划的政策规定有着决定性关系，国家可能就是确定了36所A类高校，在39所国家985工程大学中肯定会有所取舍，综合各方面因素，将东北大学排除在外，也属于政策因素，这种因素也是无法干预的。
当地经济社会发展的滞后成为重要因素，我们注意到东北大学所在的辽宁省乃至整个东北地区如今经济社会发展现状都不是很好，与当年的东北老工业基地有很大的变化，可以说东北地区的经济已经没有当年的风***，经济不景气，高校的发展势必会受到很大程度上的影响，在经济社会发展滞后的影响下，东北出现实力下滑也属于正常现象。
提到东北大学，在近些年的发展中确实遇到了很多的争议，东北大学由于各方面的限制因素，导致了这所高校在国内排名上出现了较大的下滑，而且一度成为高校教育舆论中的热点。近来有人提出，当年“八大工学院”之一的东北大学，为何沦落成双一流B类？对于这个问题，笔者谈谈自己的认识。
回到2017年，国家教育部宣布世界“双一流”大学建设规划的时候，作为国家985工程大学的东北大学，虽然进入了世界一流大学的建设名单，但是他与其他36所国家985工程大学有一定的差距，就是将东北大学没有列入世界一流大学建设的A类名单中，也就是说这次东北大学没能进入国家高校建设的最强方阵，一时间在教育领域引发了较为激烈的争论。
在东北大学落选世界一流大学A类高校后，很多人都开始质疑东北大学如今的地位与能力，甚至有人对东北大学展开了一系列的攻击。
不可否认，近些年来东北大学在实力方面确实出现了一定的下滑，与当年在全国高校区圈内的地位有了很大的变化，东北大学已然不再是当年能与大连理工、哈工大、吉大等高校抗衡的高校，甚至可以说东北大学已经从与这类高校的竞争中败下阵来，那么东北大学到底是如何成为如今的境遇呢？
东北大学落选世界一流大学A类高校，与国家对高校支持***的政策规定有着决定性关系，国家可能就是确定了36所A类高校，在39所国家985工程大学中肯定会有所取舍，综合各方面因素，将东北大学排除在外，也属于政策因素，这种因素也是无法干预的。
当地经济社会发展的滞后成为重要因素，我们注意到东北大学所在的辽宁省乃至整个东北地区如今经济社会发展现状都不是很好，与当年的东北老工业基地有很大的变化，可以说东北地区的经济已经没有当年的风***，经济不景气，高校的发展势必会受到很大程度上的影响，在经济社会发展滞后的影响下，东北出现实力下滑也属于正常现象。
地理位置的全方位平衡，综合全国39所国家985工程大学来看，既考虑了学校的实力，也从学校的地理位置分布进行了考虑，从国家985工程大学中的排名来看，东北大学似乎一直处于比较靠后的方阵，而且与东北大学一同落选的2所国家985工程大学都是如此，排名一直处于靠后的方阵，在国家做出决定的时候，肯定会从排名靠后，而且所在省份已经有世界一流大学A类高校的省份中进行取舍，同时也对学校的类型与定位因素融入其中，做出了较为综合性的权衡。
东北大学自身发展规划的失误，我们前面所说的都是客观因素，严格意义上来讲，东北大学在近年来的表现不尽如意，有客观原因，但是笔者认为最关键的原因还是学校没有制定出比较合适的发展规划，没能融入新时代社会高等教育发展的新方向、新标准、新要求，也可以说东北大学在发展规划的制定上有一定的失误，没能实现创新性发展。
不管东北大学受到多少质疑，但是这所高校的实力还是挺高的，至少在国内高校圈内还是非常具有影响力的，并不是谁都能超越的，我们不能因为这所高校在发展过程中遇到了瓶颈，就开始质疑他的实力，开始将他批评的一无是处，这种做法显然是不客观、不实际的，我们应该给予高校发展更多的包容性。
