上职业大学还是上普通大学？
这个没有肯定的答案。需要因人而异，因材施教，具体问题具体分析。根据美国心理学家霍兰德所提出的人职匹配理论认为，人的性格，能力，爱好，兴趣等与相应的职业来匹配。职业大学倾向于就业，而普通大学倾向于升学和就业双重任务。到底选择职业大学还是普通大学，是因人而异的。
大学毕业是干部还是职工？
干部。
很多大学毕业生们不知道：现在拿到大学本科文凭和毕业报到证，同样意味着能获得干部身份，只不过这个身份对于就业找工作已没有实质帮助，但在某些情况下仍然很有用处。干部身份是原来计划经济体制下，人事管理的制度，一直沿用到今天。现在大部分的单位都在弱化这一概念。但在一些情况下还有用。比如报考公务员，一些国有企业、事业单位的招聘、录取。如果没有干部身份就会有一系列的麻烦，甚至可能无法到该单位工作。还有一些职称的认定、评定，工龄的审核等也和此有关。
大学毕业，你的身份并没有发生变更，但是对你的子女和后代有影响，如果说你的子女以后填写出生的话，可以填干部，而且如果说现在来分，你是干部还是职工？
这要看你工作的单位了，如果你工作的单位是一些企业的话，那么，你属于职工，如果是公务员，你应聘到了干部岗位，才属于干部
为什么高中叫学长大学叫师兄？
“学长”在初高中校园用得不太普遍，而在大学校园则较常使用，特别是近年，有些女生会感觉这个词文雅而富于浪漫的气质，故常提及。或谓此乃来自日系之语汇，被台湾地区及韩国等引用，再通过台剧及韩剧引入大陆。如前所见，学长一说，古已有之，未必完全是“原装进口货”。再考虑到近现代中国语汇之复杂性，特别是若干“出口转内销”情形之存在，就更是如此了。
不管怎样，据笔者个人经验，较之内地学生，港台学生确实更愿意用“学长”（兼指男女，偶尔也说学姐），而非“师兄”之类来称呼高年级的校友。而这，多少又与两地的中国文化传统当年未受重大破坏有一定关系。故此才显得好像“学”有所“长”（音 cháng），颇带文化气息，而不像“师兄”这么俗不可耐了。顺便说一句，“师”和“兄”分起来看，有时也很具文化韵味，比如师道尊严，可配天地君亲；而传统意味的信函，亦常谓某某吾兄如何如何。可以说两者分开看并不俗；合在一起且被滥用时，才俗。
这是一种沿习叫法。最初高中及以下学校都通称为学堂，里面的学生之间高年级的为学长，而大学因为都选有专业，如三百六十行行行出状元的拜师学艺，高年级的被称为师兄，这样的称呼逐渐沿习下来。
大学谈恋爱合适还是工作了谈恋爱合适？
谢谢邀请！也谢谢在阅读的各位读友！
谈谈个人感受吧！我认为在大学谈恋爱更合适，可以说在大学谈一场轰轰烈烈的恋爱是每个大学生的梦想。
大学里的恋爱因为环境相对轻松烦恼较少，男女双方可以不在乎金钱地位名利，这也使的相比较社会中的恋爱，大学的恋爱更加存粹！
大学的恋爱是感性的，如初恋美好而放纵，而社会上的恋爱却是理性的，大多以结婚为前提。这就是不同社会环境下恋爱的不同吧！！！
关于这个问题，在学校和工作以后谈恋爱我觉得都可以。遇到了就好好的相处，如果实在遇不到那也没有关系，可能会有很多人觉得在学校谈恋爱毕业之后面临分手，其实也不尽然，我身边有好几对情侣至今都还在一起，两个人一起打拼，已经快要结婚了。想着工作之后稳定了，想法是好的也是比较有责任心的表现，但是缘分这东西谁也说不准，遇到就一定要好好珍惜，其他的条件可以慢慢获得，错过一个人可就没有回头的余地，所以有就好好珍惜！
这个问题是没有绝对答案的，每个人思考问题的角度和出发点都不同，仁者见仁，智者见智。
我谈下自己的观点：
大学已不像高中、中小学了，大学是相对开放的，不是只为了单纯的学业就读校园了。大学是社会的前沿，也是人生观和世界观逐渐成熟的地方。人际交往、学术知识、专业技能等都是从这里开始形成。
人生最美好的阶段，最值得回忆的阶段，一般都是童年和初恋。一段美好的恋爱，会让自己对以后的生活充满向往；一段美好的恋爱会让自己更有学习的劲头；一段美好的恋爱会让自己对事业更加努力；一段美好的恋爱会给自己留下刻骨铭心的回忆。
恋爱也是人际交往的一个方式，如何培养自己与她人沟通与交流，如何取悦她人，如何与她人分享快乐和痛苦，如何开解她人的烦恼与忧愁，如何的“调戏”她人，等等。都是重要的思考和学习过程。
大学恋爱应该算是最美好的人生旅程。大学中的恋爱，是单纯的、无私的，不夹杂附加条件的，不思考家庭条件、背景、社会因素，只是萌懂，傻傻的爱。
本人赞成大学时谈场刻骨铭心的恋爱，留下人生美好的回忆。如果在大学毕业后，还能坚持到携手步入婚姻的殿堂，那更是人生美好的延续。
