上职业大学还是上普通大学?
这个没有肯定的答案。需要因人而异,因材施教,具体问题具体分析。根据美国心理学家霍兰德所提出的人职匹配理论认为,人的性格,能力,爱好,兴趣等与相应的职业来匹配。职业大学倾向于就业,而普通大学倾向于升学和就业双重任务。到底选择职业大学还是普通大学,是因人而异的。
大学毕业是干部还是职工?
干部。
很多大学毕业生们不知道:现在拿到大学本科文凭和毕业报到证,同样意味着能获得干部身份,只不过这个身份对于就业找工作已没有实质帮助,但在某些情况下仍然很有用处。干部身份是原来计划经济体制下,人事管理的制度,一直沿用到今天。现在大部分的单位都在弱化这一概念。但在一些情况下还有用。比如报考公务员,一些国有企业、事业单位的招聘、录取。如果没有干部身份就会有一系列的麻烦,甚至可能无法到该单位工作。还有一些职称的认定、评定,工龄的审核等也和此有关。
大学毕业,你的身份并没有发生变更,但是对你的子女和后代有影响,如果说你的子女以后填写出生的话,可以填干部,而且如果说现在来分,你是干部还是职工?
这要看你工作的单位了,如果你工作的单位是一些企业的话,那么,你属于职工,如果是公务员,你应聘到了干部岗位,才属于干部
为什么高中叫学长大学叫师兄?
“学长”在初高中校园用得不太普遍,而在大学校园则较常使用,特别是近年,有些女生会感觉这个词文雅而富于浪漫的气质,故常提及。或谓此乃来自日系之语汇,被台湾地区及韩国等引用,再通过台剧及韩剧引入大陆。如前所见,学长一说,古已有之,未必完全是“原装进口货”。再考虑到近现代中国语汇之复杂性,特别是若干“出口转内销”情形之存在,就更是如此了。
不管怎样,据笔者个人经验,较之内地学生,港台学生确实更愿意用“学长”(兼指男女,偶尔也说学姐),而非“师兄”之类来称呼高年级的校友。而这,多少又与两地的中国文化传统当年未受重大破坏有一定关系。故此才显得好像“学”有所“长”(音 cháng),颇带文化气息,而不像“师兄”这么俗不可耐了。顺便说一句,“师”和“兄”分起来看,有时也很具文化韵味,比如师道尊严,可配天地君亲;而传统意味的信函,亦常谓某某吾兄如何如何。可以说两者分开看并不俗;合在一起且被滥用时,才俗。
这是一种沿习叫法。最初高中及以下学校都通称为学堂,里面的学生之间高年级的为学长,而大学因为都选有专业,如三百六十行行行出状元的拜师学艺,高年级的被称为师兄,这样的称呼逐渐沿习下来。
大学谈恋爱合适还是工作了谈恋爱合适?
谢谢邀请!也谢谢在阅读的各位读友!
谈谈个人感受吧!我认为在大学谈恋爱更合适,可以说在大学谈一场轰轰烈烈的恋爱是每个大学生的梦想。
大学里的恋爱因为环境相对轻松烦恼较少,男女双方可以不在乎金钱地位名利,这也使的相比较社会中的恋爱,大学的恋爱更加存粹!
大学的恋爱是感性的,如初恋美好而放纵,而社会上的恋爱却是理性的,大多以结婚为前提。这就是不同社会环境下恋爱的不同吧!!!
关于这个问题,在学校和工作以后谈恋爱我觉得都可以。遇到了就好好的相处,如果实在遇不到那也没有关系,可能会有很多人觉得在学校谈恋爱毕业之后面临分手,其实也不尽然,我身边有好几对情侣至今都还在一起,两个人一起打拼,已经快要结婚了。想着工作之后稳定了,想法是好的也是比较有责任心的表现,但是缘分这东西谁也说不准,遇到就一定要好好珍惜,其他的条件可以慢慢获得,错过一个人可就没有回头的余地,所以有就好好珍惜!
这个问题是没有绝对答案的,每个人思考问题的角度和出发点都不同,仁者见仁,智者见智。
我谈下自己的观点:
大学已不像高中、中小学了,大学是相对开放的,不是只为了单纯的学业就读校园了。大学是社会的前沿,也是人生观和世界观逐渐成熟的地方。人际交往、学术知识、专业技能等都是从这里开始形成。
人生最美好的阶段,最值得回忆的阶段,一般都是童年和初恋。一段美好的恋爱,会让自己对以后的生活充满向往;一段美好的恋爱会让自己更有学习的劲头;一段美好的恋爱会让自己对事业更加努力;一段美好的恋爱会给自己留下刻骨铭心的回忆。
恋爱也是人际交往的一个方式,如何培养自己与她人沟通与交流,如何取悦她人,如何与她人分享快乐和痛苦,如何开解她人的烦恼与忧愁,如何的“调戏”她人,等等。都是重要的思考和学习过程。
大学恋爱应该算是最美好的人生旅程。大学中的恋爱,是单纯的、无私的,不夹杂附加条件的,不思考家庭条件、背景、社会因素,只是萌懂,傻傻的爱。
本人赞成大学时谈场刻骨铭心的恋爱,留下人生美好的回忆。如果在大学毕业后,还能坚持到携手步入婚姻的殿堂,那更是人生美好的延续。