不好的大学不好的专业值得读吗？
对于大学和专业是否值得读，我们需要根据具体情况来进行判断。一般情况下，大学的好坏和专业的好坏变量之间是存在一定相关性的，但不能成为唯一判断的标准。
以下是一些参考因素：
1. 个人目标：如果你的目标是获得一份好的工作或是考取研究生等高端职业规划，会更有限制性，要求学习更加高效且志愿学习相关课程。而选择不好的大学和专业可能难以满足你的期待。
2. 未来职业：考虑目标职业的就业情况，就业前景的优劣，一些专业的未来需求依旧很高，像医学工程、计算机科学，从未来就业市场来看，仍然有着很高的需求，并且在某些方面拥有蓝海市场。
3. 个人能力：即使在不那么好的大学和专业，如果你拥有极强的学习能力和实践经验，则依旧有机会立足和发展。
比较差的本科和较好的专科相比，读哪个更合适？为什么？
第一、赞同。差不多就是这样，虽然我之前也是专科，后来专考的研。
第二、再差本科也是本科，可以以本科学历报考公务员、事业编、考研等等。
第三、而专科，报考公务员、事业编时候，基本没哈好职位，专科考研还有各种限制条件。
因此，差本科与专科之间，如果能选择差本科，尽量选差本科，实在没得选，再选专科。
赞同宁可读差一点的本科，也不读好专科。
1、本科起点更高，即使是个很一般的本科，那好歹也是本科。在求职过程中将会本科起点比专科起点的就业机会更多；其中包括公务员考试，考编进事业单位，或者去企业，都要去本科起点；
2、你读的是本科，你结识的同学、老师以及身边的朋友层次都不一样，对你的思维、见识和格局的养成也不一样；
如我常说的一句话，你之所以没有看到不同，是因为认识层面的局限，即我们往往都是被自己的内在限制，而不是被客观条件限制；
3、你读专科，要通过专升本才能拿到本科学历；如果你直接读本科，就省了至少2年的时间，而时间才是最宝贵的；
4、读一个一般的本科，以后想提升学历，可以通过继续攻读硕士研究生，甚至博士研究生，比从专科起点相对容易些。
我很不同意这个说法。
毫无疑问，现在读书的目的就是为了找工作，好找工作，找好工作。
如今用人单位关注两个，一是学历，二是有技术。
在学历上一般对重点大学、名牌大学的毕业生感兴趣，那些什么二本、三本之类的大学经济效益好、实力强的企业，是根本不考虑的。
在有技术上，就是不注重学历，而是注重就职者是否有技术，能够在生产一线干好活。现在企业非常需要有技术的员工。
那么，差校的本科有什么用呢？在就职市场上肯定毫无竞争力。有的说，考研、考公务员什么的，那么能考得过名校的毕业生吗？即便考上了研究生，好些用人单位现在注重第一学历呢。
读专科，就要读名校专科，就要读能学到技术的专科，那种应景式的只是为了一纸文凭的专科不要读。有技术的专科毕业后找工作是不用愁的。
无论我们选择读专科还是本科，我们的目的都是为了三年或者四年后之后找到一份工作。
下面分几种情况，请您结合自己实际情况对照：
1. 只是想获得高学历。如果你是这种情况的话，那还是建议你读个本科吧，从我了解到的一些情况来看的话，部分宁愿去上三本也不愿意去专科的学生，一般对自己的学业生涯有个规划。一方面是第一学历本科，这样的话，这些学生在大三就可以着手考公务员或者事业单位，另一方面是，部分高考没考好的学生不愿意复读浪费一年，期待通过考研来实现人生的逆袭。事实是确实有很多这样的例子，如果读专科再走这两条路的话，就多了一个升本的程序而且还多学习一年。
2. 读专科主要就看就业。题主这种说法实际上是对专科有一定的偏见，现在的专科院校在专业设置方面非常的接地气，社会需要什么专业，学校就开设什么专业。而且专科院校招生并不是没底线的，好的专科院校不是说你想上就能上的，其录取分数线甚至超过了某些本科。
