头条朋友们小朋友画画考级有必要吗？
考级不仅没用还有害，孩子画画不是学工匠技术不是学成人技能技巧，是学用艺术表达和创造。考级为啥有害？把成人标准强加给孩子，固化和扼杀了孩子最宝贵的敏感期想像力和创造力
儿童美术培训市场历来鱼龙混杂，家长对专业培训能力没有参考标准，高额的培训费和明目众多的美术活动，带给孩子的究竟是什么？
很多专家学者认为儿童美术重在引导创造力，拒绝用刻板教条的模板套住孩子。这个观点没有错，但是无目的不明确的学习，是不存在的。美术教育也好，还是其他教育也好，都不能只着重技能培养与创造引导任何一点独立存在。有效的学习需要考评机制来监管，不仅仅是对孩子学习成果的考验，也是对孩子所参与培训机构教学能力的考评。毕竟社会美术培训不像专业院校美术考评有严格的评定机制和分级标准，社会艺术水平等级考试的存在，就是为社会学习者(不仅仅只是孩子)，提供一个相对公允的标准。并对个人今后美术学习的计划提供参考。
所以，儿童考级还是有积极意义存在的，但是，一定要选择正规有保障的考级品牌。
看从什么角度来判断，如果是从爱好来讲，小学阶段尤其是6岁之前的孩子学习画画，最主要是为了提高孩子的想象力及对色彩的感知力，还有就是保持对画画的喜爱。有了这些作为基础，等他们到达一定的年龄再开始接触专业的绘画技巧，会有更深刻的理解，也更容易做的更好。所以这一阶段考级是顺其自然的，并非必要。
但换而言之，现在孩子的学业竞争很激烈，对于有些孩子来说，当然能多些证书是更好的事情。只是孩子年龄小，只能注重达到某种技巧的难度而没法领悟到绘画中的美妙，有时家长追的紧还会造成孩子的逆反心理。所以具体要不要考级的选择在于家长对孩子学画画的目的在于什么。
总而言之，为了培养孩子的爱好，考级就没必要。如果为了学校的考核，考级及证书那就多多益吧。
没用。个人觉得任何带有目的性的学习，效果都不会好，不要当孩子不知道，孩子的感知能力比大人强很多，只是为了考级，孩子累，你也累，得不偿失。但培养孩子的审美能力，会让孩子受益终身！
儿童学画画是好事儿，陶冶情操也好，增加爱好也罢，总之有利于孩子身心发展，至于考级，纯粹是为了满足家长的虚荣心以及好在人少炫耀的筹码。如今社会很多时候，孩子学的课外班，不是为了自己成长，而是为了爸爸妈妈有谈资，好炫耀，有多少孩子流着泪去学习自己并不喜欢的“爱好”，就为了爸爸妈妈的虚荣。
悲催，悲哀，悲痛的现实何时才能停下来啊，让孩子去做自己，做自己喜欢的事儿，只为爱好，不为功名该多好，还给孩子一片自由学习的天空，多好。
现在很多少儿艺术班组织考级。请问这个考级有意义吗？
谢谢邀请，考级有没有意义 ，还是取决于你怎么看待这个考级的。
很多家长乐意让孩子参加考级，无外乎是获得一个锻炼，加上一个证书。如果考级的组织权威比较高的话，那么这个证书在一些地方的小升初、中高考可以获得加分。从对孩子锻炼的角度来说，就比较有意义了。
不管是学舞蹈、学画画单纯的学习，孩子可能直观的感受不到进步，考级证书对孩子而言就像是奖状一样。通过具体一个阶段的考级之后，那就是一件很有成就感的事情。小孩子需要一定的激励教育，才能不断的取得进步。这个道理和其中期末考试类似。
那如果孩子没有通过考级，也是一个挫折教育不是。让ta可以看到自己的不足，有目标的去努力。这种经历，可以让孩子的输赢心不那么重，毕竟以后进入到社会中，强大的内心对孩子的发展非常重要。
所以，当你把孩子参加考级当做是一种经历，一个成长的过程的话，就是有意义的。因为不管输赢，对孩子都是一个教育。
利和弊往往都是相互的，证书对孩子来说会获得一定的加分，但如果家长从孩子一开始学艺术，就抱有拿证书，获得加分资格的心态的话，那艺术教育也好，考级也好对孩子而言，就是一种负担了。
