培训结束感言简短精辟？
参加一个培训结束后的感言可以如下写:很荣幸与大家一起参加为期一周的培训，时间虽然短暂，但是通过学习培训，提高了我们的思想觉悟，提升了专业技能，这是组织对我们的关心，我们要理解各级组织的良苦用心，主动学深悟透，把学的知识用于日后的工作中去，全面提升自己的能力！
《奇葩说6》中表现超好的大学教授储殷为何遭到导师们的嫌弃呢？
储殷答应了许吉如进他们队，拒绝了别的队伍邀请，所以才没人选他，结果可能因为薛教授的原因导致许吉如没选他，从微博上就可以看出来，发的那几条微博以及储回复了所有人，唯独没有回复许道歉的那条
考上大专算考上大学吗？
考上大专也算是考上了大学，因为大学包括大学本科和专科两种大学的形式，只是大专的学历层次要比大学科低一些，薛之相对也要短一些，一般大学专科的学制为三年
“网红教授”薛兆丰从北大离职的的根本原因是什么？
社会规则太多，无论触犯哪条，都会受到限制。曾几何时，我们开始捧网红，然后发现有的三观不正 ，有的没有底线，有的纯粹为了红而网红等等，有真才实学的也有，被事物的两面性舆论给呛没了的也有，越骂越红的也有。群众一直在进步，思想也日新月异，如果确实有才能，品行也好，相信坦荡荡的人不管做了什么决定，喜欢你网红的还是会追随，如果哪里有偏离，厌恶你的人仍然在厌恶你。不管那个阶段的你还能带给人们价值最重要。
感谢邀请！
薛兆丰何许人也？薛兆丰1991年毕业于深圳大学，通过自学张五常经济学，对经济学有一定的了解，并利用学到的知识在网络上发文，可以说薛兆丰是中国最早一批的网民，并且对舆论工作相当掌握，少年义气和网民泼辣的性格集聚一身，一时间在早期的网络引起了很多口水战。
在薛兆丰成名以后，也遭来了同事的质疑。
唐方方对薛兆丰教授身份的质疑。2017年底，薛兆丰同事唐方方对薛兆丰北京大学教授的身份产生了质疑，发文称北京大学招聘教师是很严格，很认真的程序。
汪丁丁对薛兆丰学术水平的质疑。汪丁丁称薛兆或者薛兆丰的半脑残粉贻笑大方。
不知道这些质疑对于薛兆丰的离职有几分影响，是不是太多的质疑促成了薛兆丰的离职？而对于坐拥25万阅读量的薛兆丰来说，北大教授这个头衔对他来说重不重要？
大概是钱吧~
一方面，薛兆丰教授本身就很非常优秀，他本身作为一个经济学家，所做出的决定都会使得自身利益最大化，这是毋庸置疑的。跳出教育体制这个圈子他会得到更好的发展，更大的发展机遇。从自身利益角度出发，这是最优解。
其次，高校工资也不是太高，前段时间不是还有一个高校老教授晒出工资条才8000多吗~
这是一个敏感话题。
局外人只能是推测，当然只有薛兆丰本人最清楚了。
好些事情发生的原因是多方面的，就这件事而言至少有三方面原因。
一、本人想辞职，辞职后不受来自校方的压力，同样也有社会的不同议论。
网红，本人在网上讲课，讲得好，学员多，认可，有赞声。但这与中小学教师在校外办补课班大同小异。
校方，社会都认为拿着国家的工资在外捞外快。
当然本人在网上授课听说受益达两千万，(数字只是网传，不一定准确)
本人经权衡利弊决定辞职，辞职后靠在社会上办学(网授课)获取报酬。
这样对双方都好，本人在社会上靠事吃饭，校方也好管理在职教师。
以上仅个人推测，如有次妥处请本人与校方，社会关心此事的人谅解。
我个人观点网红教授薛兆从北大离职的根本原因是：北大的规章制度与环境都已经不符合薛兆丰老师的发展规划需求了，所以薛老师选择了离职。
北京大学肯定有一套不是针对薛老师的教师管理规章制度，会规定自己的教师可以做这些事情，不可以做那些事情，去哪里要有审批汇报等等，这样才能打造好自己的教师队伍。但许多有个性的人不喜欢这样的管理模式，觉得非常受约束，不能随心所欲地做自己想做，但学校管理不允许做的事情。
还有在一个单位里，会有许多的同事，同事们的个人修为是不一样的，价值观也不同，对薛老师的行为也会有这样那样的评价，评价有正面影响也会有负面影响，天高海阔，何必天天见到不喜欢自己的人，卷入人性的弱点当中？
有能力海阔天空，选择离开是很明智的选择。
