大学的学术研究有什么？
大学期间所说的学术研究就是“学术科研项目”，一般来说是指在做项目的过程中包含有所学专业知识，并且个人在项目中有完成或解决一定工作量的专业性任务；更好的是对于项目发现一些有待解决的问题或者说是目前解决方案并不完善，如果你进行运用本专业相关的知识进行一些深入的探究，并且获得了解决方案亦或是求证了某些想法，都可以说是进行了“学术科研项目”。
举例来说，一般情况下不能算老师眼中的实验科研项目：
(1）参加某些与本专业无太大关联的项目
（2）参与某科研项目，但在过程中只负责一些简单文字工作
（3）对目前市面上已经有解决方案的项目进行重复性工作（比如计算机专业中，一般制作小程序，网页前后端等就不能纳入学术科研）
老师眼中符合条件的实验科研：
（1）参与某科研项目，并在项目中担任重要角色，运用专业知识解决项目中的问题
（2）对于某专业方向问题进行研究，并进行相关文献调研，实验验证，后续如果有产出（好的idea，好的设计）可以发表论文进一步阐述工作
根据上面的介绍，简单一点看，就是如何与“学术科研”挂钩，你在项目中担任的是什么角色。如果解决了这两个方向，不论是什么比赛或者是什么项目，都是你的一段宝贵的学术科研经历。老师在考核你的过程中，也会注重担任了什么，解决了什么这两方面进行。
学术“李鬼”终被查！兰州大学：边耀君博士论文涉嫌抄袭，被撤销学位遭处分！你咋看？
我是强子书屋，编者有话说！
前一阵子一位女博士靠着“女人的魅力”骗取博士论文热议刚过，如今又出来个“李鬼”兰州大学：边耀君博士论文涉嫌抄袭，被撤销学位遭处分，我觉得处理的非常正确。我们都讲个原创，博士论文多么重要的事，如果抄袭就可以蒙蔽过关，那我想还不得***都是博士了？
【事情的来龙去脉】
因为这个博士论文抄袭***已经在某位明星有过暴露，造成了很严重的影响，此后博士论文的盲审、查重加大的力度。现如今还是有人存在侥幸心理，想着抄袭他人成果，坐享渔翁之利。怎么能够让他得逞？我觉得他的一辈子因为这个事，也毁了。一个抄袭的人，哪家单位敢任用，谁敢保证他本科、研究生论文是真是***？
当官就不要什么学位，干好你的工作，这些硕士博士无非就是个面子。在职硕士博士更是可笑，临床笨的跟猪一样，弄了个在职硕士博士，摇身一变成了专家，遇见这样的医生，自求多福吧。
博士学术丑闻再现。博士生导师王学俭是国家社科基金项目«科学发展观与西北民族政治发展研究»的结题报告评审人，又是边耀君博士论文的指导者。«科学发展观与西北民族政治发展研究»的主持人是姚万禄，边耀君的博士论文涉嫌抄袭姚万禄的结题评审报告中的90%的内容，分别得到了姚万禄和王学俭的确认。
边耀君现在是兰州大学马克思主义学院办公室主任，导师王学俭是兰州大学马克思主义学院政治研究教育所所长。记者联系边耀君时，他回应"这个事情可以和学校了解一下"。王学俭承认边耀君确实抄袭了别人的一些内容，这件事情正在严肃处理，边耀君的博士学位也被取消了。王学俭说这个是事情与他毫无关系。
姚万禄认为，边耀君的学术论文几乎是全抄，是严重的侵权和学术不端行为。给项目原作者造成了严重的损害，导致项目原作者发布成果时被查重限制。本项目的评审稿属于保密材料，评审专家外的其他人不可能获得评审样本，兰州大学只有王学俭有权获得评审材料。
边耀君的博士论文在发表时，姚万禄的结题报告还没有发表。所以，边耀君的博士论文在查重时不存在障碍，而姚万禄主持的项目在发表成果时受到查重限制。也就是说边耀君的博士论文抢在姚万禄主持的研究成果之前发表，但内容的90%左右就是姚万禄主持的研究成果的内容。
王学俭自己说与这件事情毫无关系。吃瓜群众认为，王学俭在评审姚万禄主持的研究成果时，应该知道研究成果内容。如果评审时连研究内容都不知道，王学俭是一位不合格的评审人员。而王学俭又是边耀君的博士论文指导者，应该知道学生的博士论文到底写了些什么内容，学生的博士论文与自己评审的研究成果雷同度居然达到90%，王学俭是真的不知道吗？到底有没有撒谎？相信这件事情会水落石出的，兰州大学会给社会一个交代。
湖南大学硕士毕业生刘梦洁的学术论文涉嫌抄袭，学校撤销了刘梦洁的硕士学位，给予其导师洪源警告处分，取消导师资格，调离教学岗位。学术不端行为频发，这个我们当今的教育带来什么样的思考呢？真的让人感到很痛心。
