计算机系，南大、上交、复旦，怎么选？
有的选的话，请一定选上交。
在中国大学所有的计算机系里面，清华独一档，然后上交不弱于北大，具体来说是北大整体更强，但是计算机专业是上交领先一点，所以综合一下就是五五开。
。。。。。。
往下说，南大和复旦，其实和上交北大的情况类似，就是复旦学校更强，但南大的计算机专业更有优势。
不过我觉得本科的话，专业强弱也没那么重要，你本科4年，不一定就锁死在这个专业上了，如果要转行的话，那无疑还是学校的整体实力更重要。
。。。。。
但就事论事，谈你选的那三个学校的话，那无疑就是上交最有优势。
南大、上交、复旦，计算机系怎么选？单单本科教学、硕士培养的话，教育部学科评估计算机评估结果在A、A+以上的高校，基本上不会差距特别大，毕竟计算机专业排名靠前高校里面的最好的本科生，在本科毕业之后要么去顶尖互联网企业、要么去欧美名校读博去了。真正差距比较大的是博士培养，这里面就涉及到你能否成为名教授的博士生。
清华姚班、南大周志华组
清华姚班、南大周志华组，这可能是目前国内计算机高校的两块金字招牌，也是国内计算机学子最想去的两个地方，当然斯坦福、麻省理工等等这些世界级名校除外 。
姚班主要以培养本科生、博士生为主，是大名鼎鼎的图灵奖得主、姚期智教授回国以后在清华创建的计算机科学实验班，这也是目前国内计算机领域的象牙塔。清华姚班在课程设置上跟斯坦福、麻省理工靠齐，姚期智教授亲自制定教学计划，为学生准备了25门专业课程，并且亲自执教6门课程。
周志华教授是南京大学计算机系系主任，也是国内第一个人工智能学院院长，是全球机器学习领域的顶尖科学家，是国内机器学习领域第一人。要知道南京大学在生源质量上，跟清北复交浙几所高校是没有优势的，周志华教授就是在这样的前提下，把南大计算机系带到了一个非常高的高度，尤其是读博士，国内做机器学习要是能去周志华老师的组，也是非常好的。
国内几所计算机名校本科都不差，博士建议优先去美国
前面也说到了，国内排名靠前的几所计算机名校，甚至是一些计算机专业没有很强，但是学校综合实力能够排进前20的高校，本科生教学有差距，但是不会特别明显。只是清北复交在教学上，会跟其他高校拉开一定差距，人才培养上跟美国名校比较接近。也就是说，只要你能考进清华、北大、交大、复旦、浙大、华科、哈工大、电子科大等计算机名校，至少本科层面的话，都不会太差。
那么差距在哪里呢？差距主要还是在博士培养上，这一点不仅是国内高校有差距，国内顶尖名校跟美国名校的差距都还是非常明显的。现在网上教学***丰富，进一步缩短了顶尖学生、尤其是自学能力比较强的学生之间的教学***差距，老师不讲的完全可以课下去图书馆，去网上查资料，老师讲不清楚的，也可以去网上找资料，各种技术论坛随便逛逛就能找到很多答案。
我们不得不承认，我们国家的基础教育是全球最强的，但是我们的高等教育，并不算最强，尤其是在博士教育方面，我们跟英美日等教育强国，还有很大的差距。我们国内的科研制度，国内各种论资排辈，科研环境也不够纯粹，以及很多不好的一些体制，确实对博士培养、科学研究还是有很大的影响的。
单纯计算机系的话，南大、交大、复旦都不差，不过南大因为有了周志华这样学术界的顶尖大神，让南大计算机系的光辉要更耀眼一些。本科培养差距不会特别大，有机会去美国名校读博，或者去国内姚期智、周志华两位教授的组读博，我还是觉得应该把握好这样的机会，不过记住一句话，尽管我们不干涉每个人的选择，也还是希望在美国求学成功之后，还是回到国内来建设我们的祖国。
上海交大>南大>复旦。
按照计算机学科实力来说，上海交大和南大伯仲之间，复旦学科实力稍差
根据第四次学科评估，南大和上海交大计算机科学与技术是A，复旦是B+。所以，复旦和以上两所比起来，中间还差了个A-，就专业实力来说，还是稍微差一些。
如图：
虽然南大和上海交大计算机学科实力差不多，而且南大人工智能领域也是顶尖的存在，像我一个文科生也听说过南大周志华的大名。
但是身处上海的交通大学毕竟占尽地理优势，一线城市所接触的***怎么也比二线的南京要多得多，无论是学术交流还是科研氛围，上海总归还是比南京强点。
而且像是计算机这种偏应用的行业，上海作为超一线城市总能提供更多的实习机会。
除了专业，学校排名方面，上海交大和复旦差不多可以稳定在世界前100，南大稍逊半个身位，大概在100多名的位次。所以，如果这三所都能上的话，首选上海交大，其次南大，最后复旦大学。
